Cuando, en alguna extraña ocasión, me decido a comerme una manzana siempre la corto transversalmente. Es una costumbre absurda, pero suelo hacerlo así desde que leí en La Diosa Blanca de Robert Graves, que si se corta una manzana transversalmente por la mitad, cada mitad muestra en el el símbolo de la inmortalidad, (la estrella de 5 puntas) la cual representa a la Diosa en sus cinco estaciones, desde el nacimiento hasta la muerte.
Un día, mientras me la iba comiendo, al mismo tiempo que me miraba un reportaje sobre vulcanología por la televisión, empece a recapacitar sobre la fruta. Me fui de un mito a otro, de las manzanas de Oro del Jardín de las Hespérides, regalo de Zeus a Hera, a la Manzana de la Discordia que enfrentó a Afrodita, Atenea y Hera; de las manzanas de oro de la inmortalidad de la diosa escandinava Idun a la manzana de Blancanieves; de la manzana que usa Guillermo Tell para apuntar a la cabeza de su hijo a la manzana que le ofrece a Newton la idea de la Teoría de la Gravedad; de las manzanas doradas que distrajeron a Atalanta cuando la carrera contra sus pretendiente a la manzana que Steve Jobs convirtió en símbolo de su empresa a la que mordió Alan Turing para suicidarse… Finalmente llegué a la Manzana de Adán y Eva.
Cuando llegué a Adán y Eva pensé: «creo que he leído que no era una manzana; era un higo», Entonces busqué la historia del “árbol del Bien y del mal”, en Génesis 3:
3:1 Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?
3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
3:4 Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; 3:5 sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.
3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
3:7 Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.
3:11 Y Dios le dijo: ¿Quién te enseñó que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol de que yo te mandé no comieses?
¿Dónde aparece la manzana? En ningún sitio. Como siempre ocurre (o al menos así se afirma) todo es debido a una mala traducción; en algún momento se confundió la palabra latina para manzana, malus, con la palabra que identifica el mal, malum (en plural ambas son “mala”), y así el “el árbol del conocimiento del bien y el mal” se convirtió en un manzano.
Por tanto, ¿es otro árbol? La Biblia afirma que una vez probado el fruto prohibido Adán y Eva se dieron cuenta de que iban desnudos y “entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales” (Gen, 3, 7), y Tertuliano, uno de los Padres de la Iglesia, ya afirmó en el siglo II que “se cubrieron con hojas del mismo árbol del cual habían tomado la fruta”, y a Tertuliano podemos reprocharle muchas cosas, pero si le apoyamos en su defensa del cristianismo, también tenemos que creer su conocimiento de la vida cotidiana de nuestros primeros padres.
Por otro lado tenemos al —en ocasiones divertido (sin pretenderlo)— Thomas Browne, quien, en el siglo XVII, en su Pseudodoxia Epidemica, nos explica que “el fruto vedado del Paraíso fue una manzana es creencia vulgar confirmada por la traición, perpetuada por escritos, versos, imágenes; y algunos han sido malos conocedores de la prosodia como para derivar de él la palabra latina malum, pues ese fruto fue la primera ocasión de iniquidad”.
Según Browne primero fue la palabra malum, y posteriormente se relacionó con la manzana del paraíso, mediante una falsa etimología. También puede ser cierto, no deberíamos desechar ninguna teoría. Pero el mismo Browne tampoco está seguro que el fruto fuera una manzana, pues más adelante afirma que es un tipo de cidra, pues “algunos frutos se conocen bajo el nombre de Manzanas de Adán, el que describe Mathiolo bajo el nombre de pomum Adami, es un fruto muy hermoso y no diferente de una cidra, pero algo más áspero, con cortes y hendiduras, que le vulgo juzga que son las marcas de los dientes de Adán”, para terminar afirmando que, debido al carácter general de la palabra “manzana”, en muchas ocasiones es asimilada a la palabra “fruta”, y por eso fue usada esa y no otra; dice que, tal vez por eso “nombremos Pomona a la diosa de los jardines» o que exista una «gran variedad de manzanas» y que «la palabra en griego comprende las naranjas, limones, cidras, membrillos y a todos los frutos que no tienen un cuesco dentro y una piel suave por fuera, exceptuando la granada…”
El arte tampoco ayuda, en las representaciones artísticas de los siglos XIII / XIV se muestran o bien árboles esquemáticos o higueras o cualquier árbol frutal de hoja ancha. No obstante con el Renacimiento la cosa cambia, y empiezan a multiplicarse las manzanas. Las razones son varias: por un lado tenemos la tradición que une a la manzana y los conflictos en la cultura grecolatina, de la que estaban tan imbuidos esos artistas; y por otro tenemos a los pintores del norte de Europa que no conocían las higueras, pues en sus países no crecían, y por ello se basaban en su árbol frutal por antonomasia: el manzano. Pintores como Lucas Cranach, el Viejo, o Alberto Durero, sin duda inventaron el mito de la manzana.
No obstante, en el Nuevo Testamento, aparecen dos pistas que nos recuerdan que la higuera fue la causa de nuestra maldición: Jesús maldice una higuera que no da fruto (Mc11,11-26), y la tradición nos cuenta que Judas se colgó de una higuera.
Resumiendo:
1 – No se trata de una manzana
2 – Aunque haya autores, como Browne, que asimilen el fruto a una cidra, es más probable que sea un higo
3 – Se usó su manzana debido a una mala traducción o bien debido a su carácter general, como sinónimo de fruta
Por tanto la respuesta a la pregunta ¿qué fruta comieron Adán y Eva? solo puede ser una: El higo.
Omnibus Dubitandum 
Pues para ser un higo, muy caro les salió. Ya, de pecar, podían haberse comido una sandía.
Me gustaMe gusta
Hola Emili. Tu blog es excelente. Felicidades. Deberias leer el libro 'El principio era el fin' de Oskar kiss Maerth. Si no lo encuentras me lo pides (seguramente esta descatalogado) y te le envio en PDF. Es muy esclarecedor al respecto. Personalmente creo que el relato del genesis es la interpretación de un relato jeroglífico. Seguro que no era una manzana. Pero hay muchas otras cuestiones que no tienen sentido y que solo se entienden si se tiene en cuenta que intentaban dar explicacón a una imagenes gráficas de las cuales ya se habia perdido todo conocimiento de su significado. Mi mail es mitlogica@gmail.com
Me gustaMe gusta
http://www.youtube.com/watch?v=1oU9RM3WhTA&feature=player_detailpage&list=PLBVYMqQCAJZPNHHIgpxxPfQRtwDOiXPrx, después del minuto 25:00, lo explica, son las Uvas, En la Biblia en Números Capítulo 6, prohíbe su consumo en cualquier forma, producto, subproducto, así como las bebidas alcoholicas.
Me gustaMe gusta
la fruta fue una uvaa lean bien la bliblia
Me gustaMe gusta
¿Una uva? ¿De dónde has sacado el dato? ¿puedes citarme versículo?
Me gustaMe gusta
???
Me gustaMe gusta
solo quiero aclarar en lo que pareces tener confusión y desinformación. a) el idioma original de la biblia ( me refiero al antiguo testamento) es el hebreo…b) en la biblia no dice que sea una manzana ,higo o uva como tu sostienes solo dice que eva tomo del FRUTO, el termino hebreo que se traduce como fruto es peri.. perî se refiere al producto comestible maduro de una planta, es decir, su «fruto»,… y en el versículo 6 dice … \»y tomó de su fruto y comió\»,por lo que toda esa disertación que haces sobre confusiones del términos latinos como malus y malum y de la manzana están fuera de lugar ya que , como repito, la biblia( antiguo testamento) fue escrito en hebreo y no en latín por lo que tus investigaciones deberían ser desde el vocablo usado en el original de la biblia y no desde las traducciones que como ves tienen muchas incorrecciones, ahora bien el termino usado en hebreo para fruto es peri, que significa fruto…por si acaso te dejo mi skype ….guty_p51@hotmail.com
Me gustaMe gusta
Gitanus Blog, siento contradecirte. En ningún momento digo que la Biblia afirme que sea una manzana, higo o uva, si te fijas afirmo que \»¿Dónde aparece la manzana? En ningún sitio. Parece ser que todo es debido a una mala traducción, pues en algún momento se se confundió la palabra latina para manzana, malus, con la palabra que identifica el mal, malum (en plural ambas son “mala”), y así el “el árbol del conocimiento del bien y el mal” se convirtió en un manzano.\».Loq ue digo es que la firma solo habal de fruta y la tradición convierte ese fruto en una manzana debido a la confusión mala/malum.Más adelante explico que si es un fruto concreto, este debería ser un higo.
Me gustaMe gusta
se trata de la dieta… los hombres saltaron la dieta natural que tenían asignada… es como si todas las abejas comen de una flor envenenada… finalmente sobreviven al dolor del hambre pero mueren por el veneno, más o menos… piensa que todo en el A.T. tiene que ver con la dieta… (Deuteronomio, Moises…. etc)… los hombres rompen la dieta que la naturaleza les tenía asignada… se exponen a tener más conocimiento…. duplican la proteína… pero más dolor, se vuelven más violentos…. Atentamente. Carmen C.C. Zaragoza.
Me gustaMe gusta
Interesante tu comentario, Carmen CC Zaragoza. No había pensado en ello. ¿Puedes explicarme más?
Me gustaMe gusta
Hola que interesante tu comentario te dejo mi correo si sabes y puedes platicar gracias ismael83@live.com.mx
Me gustaMe gusta
Lo de la uva quizas refiera el episodio donde Noe plantó una viña, al tiempo logró fabricar vino y se embriagó y estando en borrachera, uno de sus hijos lo vio desnudo y al despertar de la embriaguez Noe maldijo a quien lo vio desnudo como si tuviera la culpa de sus desmadres…
Me gustaMe gusta
No fue ninguna fruta…si lee bien y meditan en la palabra de Dios y con fe acepta lo que esta escrito Dios atravez de su espiritu santo revela aún lo que no son entendido de letras.. Dejare una pista porque adan y eva se dieron cuenta que estaban desnudo? Porque se avergonzaron?… Piensen y mediten pidalen a Dios con fe para que les revele tal sabiduria… Si tienen la repuesta compartanla conmigo y dare vuestra opinion y dare la respuesta.Jpfigueroa022@gmail.com
Me gustaMe gusta
JP Figueroa, creo que confundes conceptos. Estás viendo las cosas a través de tu visión religiosa, por tanto limitada. El artículo es un analisis simbólico, incluso mitologico. No analizo la fe de nadie.aarte de eso, creo que es muy prepotente por tu parte \»querer dar las respuestas\». ¿las tienes todas?
Me gustaMe gusta
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Me gustaMe gusta
Ok… Entiendo pero no es una fruta… Y claro que no tengo todas las repuestas mi humilde opinion no quise ofender a nadien solo dar mi punto de vista segun mi fe y creencia.Saludos
Me gustaMe gusta
Y de que sirve saber que fruto era? A lo mejor ya hasta se extinguio. Aquí lo importante es que la causa fue la desobediencia.
Me gustaMe gusta
Un Árbol de Ciencia,y su fruto al comerlo traía muerte, eso no es literal y su explicación tampoco es literal ,ningún Árbol hoy,te ara razonar, o un fruto x hacerte ver que estas desnudo, aquí hay algo oculto para los sabios y entendidos,
Me gustaMe gusta
Fue el fruto de la monstera deliciosa o tambien llamada piñanona sin duda
Me gustaMe gusta
El fruto lo seguimos comiendo y es el sexo
Me gustaMe gusta
Lo figueroa tiene razón el fruto fue el sexo por eso se percataron de su desnudes..así como el hijo de Noé (cam) tuvo sexo con su madre mientras Noé estaba borracho y así la embarazo e Noé maldijo a el niño llamado cansan…
Me gustaMe gusta
El fruto era una guanábana
Me gustaMe gusta
La verdad es que todos aca desconocen totalmente la verdad en estos versiculos, no fue una manzana ni una uva ni menos un higo hasta algo de la dieta sale por ahí cuanta imaginación … pero en fin creo que el conocimiento le es dado solo a los que el padre se los quiere dar les invito a que investiguen los orígenes de la biblia por quien fue escrita por ejemplo luego si es permitido por el padre entenderán un poco mas.-
Me gustaMe gusta
(Por favor, las signos de puntuación no son pecado; ¡úsalos!)anónimo 8 de noviembre no entiendo tu comentario pues como no colocas comas ni signos de puntuación tus argumentos se diluyen en un texto que continua y continua como si fuera un río que fluye descontrolado y no se acaba de entender lo que quieres decir con el sobre todo esto del padre y del hijo y lo de investigar quien escribió la Biblia para así entender un poco mas no tengo claro de que bueno venga hasta otra y confío entender tu próximo comentario porqué este la verdad o lo entiendo
Me gustaMe gusta
Yosiempre he creído que fue un durazno chileno. No hay nada más atractivo al ojo que un durazno chileno. Su color, su tersura, su olor y uno casí puede saborear su dulzura con solo verlo ¿o no? Para mi fue un durazno chileno.
Me gustaMe gusta
claro fue el sexo ahi fue donde sanatanas introdujo su simiente q fue cain. en su genealogía no aparece q el era hijo de adán
Me gustaMe gusta
No fue el sexo, pues entonces no tendría sentido la orden de \»sean fructíferos y háganse muchos y llenen la tierra\» (1:28), la cual se dio antes del incidente con el fruto prohibido. Fue una fruta literal, pero no se sabe cuál. El punto es lo que representa: el derecho del Creador de indicar qué está bien y qué está mal. \»Tendrán que ser como Dios, conociendo lo bueno y lo malo\», prometió la serpiente (Gen 3:5). Adán y Eva tenían una única prohibición, y era comer del fruto del árbol que estaba \»en medio del jardín\» (3:3). Podían comer del fruto de cualquier otro árbol, hasta de la misma especie, pero ubicado en otra área, pues la Biblia no dice que hubiese un solo árbol o planta de cada especie en el jardín. Existían muchos animales de una misma especie, machos y hembras, pues sino no tendría sentido la frase \»no se halló ayudante como complemento de él\» (2:20). Así que también podían haber existido muchos árboles de la misma especie del que estaba \»en medio del jardín\». De hecho, hay especies de árboles que solo producen flores machos (con pistilo) y otros flores hembras (pistilo), como la papaya. De esos árboles también había en el jardín. Pero al obedecer ese mandato Adán y Eva reconocían que Dios gobernaba sobre ellos. Por el contrario al desobedecer se rebelaron contra la autoridad divina. Por eso el fruto llego a \»deseable\» para Eva, pues prometía la independencia de Dios y de sus leyes (3:6). ¿Tenía derecho Dios de hacer esa prohibición? Claro que si. El mismo derecho que tiene un padre que trae a casa una bolsa de naranjas y pide que le dejen una. En conclusión, era una fruta literal, pero más importante que saber cuál fruta era. es saber lo que representaba: el derecho que tiene el Creador de gobernar sobre su creación.
Me gustaMe gusta
Imperio matos estoy de acuerdo con lo que escribe al final. Dios nuestro creador y el derecho… por eso Él a quién quiere le da sabiduría e inteligencia, no puede el barro decirle al alfarero ¡ hágame así!, pero volviendo al punto de orígen sobre el fruto, hay que meditar, profundizar, escudriñar las escrituras y detenerse. El tema es más profundo de lo que creen, producto de esa desobediencia de comer el fruto es que entró el PECADO a tra vez de la SIMIENTE ( semilla, esperma ) serpiente que no era una culebrita cualquier ( es inteligente, se comunica, no se arrastraba sobre su pecho, eso significa que estaba erguida, había una amistad con Eva, \» y pondré enemistad entre tu simiente y en la simiente de la serpiente… ser- pie- ente. Eva no se asustó cuando la serpiente habló con ella. Si ven la geonología de caín y la estudian se darán cuenta de muchas cosas, por que Dios maldigo esa simiente ( esperma )de ahí… los invito a que estudien y escudriñen la palabra de Dios. Él Génesis es la clave para entender todo.Saludos
Me gustaMe gusta
Estimado Sr. Figueroa: Ese es el problema de usar traducciones de hace 500 años. En Gen 3:15, la primera profecía bíblica, dice en la versión Reina Valera (RV): \»Y enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar\». Hace 500 años (cuando vivía Cristobal Colón, para que tenga una idea), la palabra SIMIENTE se usaba para significar los hijos, nietos y demás descendientes. No tiene que ver con la semilla de un fruto ni con el semen. Es una palabra en desuso, tal y como lo es \»calcañar\», o talón. ¿O acaso una mujer puede tener semen o semilla en el sentido que usted le quiere dar? ¡Ah, pero sí puede tener descendencia! Reitero por lo tanto que el fruto prohibido no tiene nada que ver con las relaciones sexuales naturales que Dios creó con el propósito de que Adan y Eva llenaran la tierra. Era un fruto y nada más. Lo importante era lo que representaba.Ahora bien, para poder entender la profecía donde aparece la palabra SIMIENTE hay que identificar primero a los personajes. Primero es necesario identificar a quién fue dirigida, es decir la serpiente; a quién representa la mujer; y quién o quienes resultaron ser las simientes o descendencias de cada uno.¿Quién es la serpiente? Apocalipsis 12:9 dice en parte: \»Y fue lanzado fuera aquel gran dragón, la serpiente antigua, que se llama Diablo y Satanás, el cual engaña a todo el mundo\» (RV). De modo que la serpiente original es el Diablo. Fácil.¿Quién es la mujer? Eva creyó que era ella, y por lo visto mucha gente cree lo mismo. Pero ¿cómo se mantiene la enemistad entre un ser humano imperfecto y mortal (Eva), con un espíritu invisible y poderoso (Satanás)? Simplemente no se puede. La profecía se refiere por lo tanto a otra creación de Dios, pero que vive en la esfera espiritual. Ya volveré sobre esto.¿Quién es la descendencia de la serpiente? Jesús llamó a los fariseos y demás líderes religiosos de su tiempo, \»serpientes, generación de víboras\» (Mateo 23:33, RV). Y también dijo de ellos: \»Vosotros de vuestro padre el diablo sois, y los deseos de vuestro padre quereis cumplir\» (Juan 8:44, RV). De modo que la descendencia de la serpiente se refiere a todos aquellas personas, de carne o de espíritu, que consciente o inconscientemente \»cumplen los deseos\» de Satanás. Es obvio que Caín era uno de ellos, pero definitivamente no era el único. Los demonios en la esfera espiritual forman parte de esa descendencia de la serpiente, y quienes hoy en día viven al margen de la voluntad de Dios, o viven a medias tintas entre decir que le sirven pero no lo hacen, también.¿Quién es la descendencia de la mujer? El tema de esta descendencia fue un secreto sagrado por mucho tiempo. En los días de Abrahán se le reveló la descendencia o simiente vendría por medio de su linaje. \»En tu simiente serán benditas todas las gentes de la tierra, por cuanto obedeciste a mi voz\» (Gen 22:18, RV). Varios siglos después el apóstol Pablo escribió: \»A Abrahán fueron hechas las promesas, y a su simiente. […] Y a tu simiente la cual es Cristo\» (Gal 3:16, RV). De modo que la descendencia o simiente de la mujer es Cristo.¿Entonces María es la mujer? Tampoco. Jesús dijo: \»Vosotros sois de abajo, yo soy de arriba; vosotros sois de este mundo, yo no soy de este mundo\» (Juan 8:23, RV). Así que Jesús se originó \»arriba\», es decir, en el cielo, donde también habitan cientos de millones de otros hijos celestiales de Dios. El apóstol Pablo escribió en Gálatas 4:26 (RV): \»Mas la Jerusalem de arriba libre es; la cual es la madre de todos nosotros\». Se trata de la misma mujer de la que se lee en Apocalipsis 12:1,2. Es la parte celestial de la organización de Dios que semejante a una esposa simbólica da a luz hijos.Así que le invito también a estudiar mas a fondo. El Génesis no es la clave de todo, es solo el principio. Analice la Biblia como un todo y comprenderá mucho más el propósito de Dios.
Me gustaMe gusta
Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida.Génesis 3:14 a mi manera de entender, la serpiente no se arrastraba sino después de maldecirlo se arrastró. ¿Como era la serpiente entonces? A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.Génesis 3:16El fruto creo que es el sexo, xq dice que esta en medio y que de esa parte la maldijeron, tanto en dolor y deseos, TUS DESEOS SERA PARA TU MATIDO.ahora, si no es el sexo entonces porque le maldijeron Su preñes y su deceo. ¿Porque no fue sus ojos o su oído por haber óhido a la serpiente.??
Me gustaMe gusta
la serpiente no era el Diablo lo que si estamos seguro que el la influencio, la palabra serpiente en griego es ser pensante por adan le coloco el nombre y como vio que ella habla y caminaba y pensaba la llamo asi serpiente. si lee genesis 3:1 era el animal mas astuto q todo los animales del campo menos que el hombre por q era la coronacion de DIOS por eso cuando darwin estudio la creacion el obsevo que el animal mas bajo de la tierra el renacuajo tiene la misma celula que el hombre por eso estamos en la cadena de animal solo que el hombre tiene alma y los animales no… pero cuando darwin llega al chimpace y al hombre ve que se parece pero el el chinpace no pensaba como el hombre por lo que busco entre todos los animales del campo un animal mas parecido al hombre pero no consiguio por eso esta lo que se llama el eslabon perdido y concluyo que el mono evoluciono por q no encontro otra explicacion pero don la realidad segun la biblia era la serpiente ya que no era un reptil si un un animal muy parecio al hombre por esa es la razon que el sedujo a eva y la engaño y como del fruto prohibido el cual era el sexo esa es la razon q todo niño cuando nace es pecador por q nacio del estimal del pecado…….si lee proverbio 30:20 dice el proceder de la mujer adultera es asi come limpia su boca y dice aqui ni a pasado. la pregunta es que come la mujer adultera..? eso fue lo que comi eva por eso que le sale el primer hijo hibrido tanto asi que adan no lo reconoce como hijo y si quiere lea genesis 5 la geneologia y no aparace ni cain ni abel, abel fue que genesis 4.26 dice que Dios sitituyo a set por abel pero cain no aprace pero di lee 1juan 3:12 dice que era del maligno o juan 8:32 asi el ultimo vers dice que jesus le dijo ud que querer matar por son hijo del diablo y el deseo que hacer porq el es homicidad desde el principio ese era cain…..bueno hay mas versculo que se puede mostrar no fue manzana si no sexo no fue con el diablo por el es espiritu fue con la serpiente no con la culebra eso fue despues de la maldicion lea genesis 3:15 la maldicion para que q DIOs le dijo a la serpiente q tenia hijo
Me gustaMe gusta
Anonimo 22 de Mayo, ¿ya te has tomado la medicación?
Me gustaMe gusta
La expresión \»vió su desnudéz\»En la Biblia significa que se lo dejó caer.Ahora ponte en su lugar.¿porqué lo maldijo?
Me gustaMe gusta
conociendo la situación actual, estoy seguro que es la mandarina
Me gustaMe gusta
ess la fruta de estrella
Me gustaMe gusta
Hola anonimo me interesa el Libro que mencionas.Es muy interesante lo que dices en Tú comentario. Ojala me lo puedas compartir.Mi Email: gcamg87@gmail.com
Me gustaMe gusta
Giska, puedo hacértelo llegar, pero te seré sincero, no me entusiasmó.Te lo mando a tu correo.
Me gustaMe gusta
Interesantes comentarios ¿en mi país hay manzanas pero no crecen en forma de árbol, pero si hay árboles de higo?, cuando existen dudas con respectos a las traducciones no se recurre a una traducción, se va a las fuentes más antiguas, o sea en este caso al HEBREO, los estudiosos de la Universidad de Jerusalén, también deducen que sea el higo (cual de ellos es más agradable) creo que es cuestión de gustos… la alegoría al sexo, si pudiera ser mejor fundamentada, fuera creíble, pero estoy co los Israelitas, pues ellos manejan mejor el Hebreo, tanto el moderno como el viejo testamentario… el libro \»El principio era el fin\» quien lo lea sacará sus propias conclusiones, el leer es muy saludable… soy cristiano pero no soy religioso, no deseo tirarle a nadie la Biblia en la cabeza cuando no quieren entender (tengo varias de gran tamaño) todas las opiniones son válidas, quizás no convergemos con algunas, pero si aprendemos a ser tolerantes,nos estresaremos menos… hay muchos vacíos en todo, el Génesis es interesante porque pareciera que son experiencias vividas, sin ser científico, eso se ha dado… corroborado por científicos actuales… buenos muchas gracias no deseo ninguna polemica solo conversar…
Me gustaMe gusta
El fruto prohibido fue la carne de animales y al comer de ese \»fruto\» fueron como dioses al disponer de sus vidas. Pensad que en los primeros momentos del paraíso Adán y Eva comían sólo lo que \»Dijo Dios: «Ved que os he dado toda hierba de semilla que existe sobre la haz de toda la tierra, así como todo árbol que lleva fruto de semilla; para vosotros será de alimento.\» y los animales comían: \»Y a todo animal terrestre, y a toda ave de los cielos y a toda sierpe de sobre la tierra, animada de vida, toda la hierba verde les doy de alimento. Y así fue.\»
Me gustaMe gusta
También quiero pedirte que me mandes ese libro por PDF Muchas gracias
Me gustaMe gusta
Hola también me interesa el libro que mencionaste.Me lo podrías mandar porfavor
Me gustaMe gusta
Para mi en lo personal es higo porque la misma biblia dice que cubrieron su desnudes con hojas de higuera y para mi es el albor que mas cerca estaba de ellos aunque tenemos que recordar que dicho albor estaba en medio del huerto
Me gustaMe gusta
Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente,engaño a Adán,no es porque comió una fruta,la biblia dice que Caín era hijo del maligno,y en la descendencia de Adán en la biblia no se lo cuenta a Caín,William marrón branhan lo explica muy bien ,en la predicación La simiente de la serpiente
Me gustaMe gusta